人参果论

[ 10] 人参果论　　　　　　　　　　　　　　　　　新纪元(Net) (Sun Nov 28)

--------------------------------------------------------------------------------

论强者为王理论之不可行性：

1。谁能在人参果会里pk完了，出来又和好如初？

2。如果每次都是最厉害的人得果，那谁还去mo key?

3。某些高手吃完了36个还恬不知耻的一个劲的去mo key

拿果，新手及中手何年何月才能吃完36? 难道都得象紫鹊

一样七老八十了才吃完?

4。强权就是公理乃强盗理论，我中华礼仪之邦，凡事

理字当先。

论先到先得之可行性：

1。全凭个人运气，公平合理。

2。关于piger的"login 20 dummy"之谬论，首先要拿果得

要一定的武学和道行，你先拿出来20个有十年道行，10k

武学的大米再说话。再说你这些大米用一次两次可以，用

多了大家还能不知道是你的？看来piger同志得预备上百个

此类大米替换着用。我所支持的先到先得的前提就是不能同

时弄两个以上大米进去。用两个大米与做弊无异。

3。不易起纠纷，因为谁应得果一目了然，不用你争我斗一番，

和平的解决问题不是更好吗？所谓强中自有强中手，说不定

那天阴沟里翻船，pk别人，自己反倒先挂了，死一次的损失

可抵的上3个人参果啊。

4。先到先得乃经过上代高手长期实践摸索而定的规矩，实践

证实可行性极高，而经过pk得果的人往往得不偿失，试问

xyu, kugua, yanfei, glace和后来的mist, wangjhh,jialin

等人的被pk损失能抵的上从koko手里抢一个人参果的价值吗？

(最后结果还没抢成)。

结论：当年围棋设人参果会时就有有识之士说过此乃二桃杀三士

之翻版也。也可以说人参果会是一种考验，看看人性本善还是本

恶，再看大众是愚蠢的陷入你争我夺的漩涡,还是能景然有序的完

成吃果大业。看来掉进围棋的陷阱的同志还不在少数啊，哈哈。