论这论那

[ 26] 论这论那　　　　　　　　　　　　　　　　　小记者(Rep) (Thu Nov　5)

--------------------------------------------------------------------------------

> 为什么，他不是我的。我只是无法承认，无法忍受。别人是不是我的都无所谓，我就

> 是要他是我的。我一向洒脱，但是就只有对他，我无论如何也洒脱不起来。任何的理

> 由也不能说服我自己。我想要他。真的想要。疯狂的想要。想到脑浆都快流出来了。 

> 

> 虽然，他不是我的。我还是想要知道，在他的眼中，“我”到底是什么样子。美丽还

> 是丑陋。想要从他的话语中、眼神里，捕捉任何一丝讯息。想知道，他是不是偶尔也

> 会想起我。我想要他。真的想要。疯狂的想要。想到脑浆都快流出来了。 

> 

> “在滚滚的洪流中，即使泳技再好的人，也无法逃脱。”我想。 

是啊！好象从我日记里抄的一样，真的有过这种疯狂的感觉，倒没有象流脑浆的那样

graphic ，比较多的是心痛（不是伤心），喘不过气。心真的痛还是觉得心痛，就不知

道了。

> [139] 回应Robo和Pual　　　　　　　　　　　　　 妇联主任(Leo)(Mon Nov　2)

> ----------------------------------------------------------------------

> 故事有一点现实的依据，不过更多的是我的想象。我想表达的一种

> 感觉是人总是忽略一些身边真正美好的东西。如这里的男主人公，

得不到的总是最好的。身边真正美好的东西，得到了，也不过如此了。

　　　　~~~~

> [185] RE: leo about 日本车　　　　　　　　　　 弦(String)(Wed Nov　4)

> ----------------------------------------------------------------------

> 我也被机器狗（那时他是客栈最健谈的一个吧，最近不知躲到哪发财去了。）

> 数落了一阵，说我不该这么说自己的民族。

我揭发，机器狗开的就是日本车。

中国的电影是没法看，可并不是咱中国人不会拍。看那 Ang Lee，居然敢拍美国

内战的电影，真令人佩服。

> [188] re : worm　　　　　　　　　　　　　　　　船头尺(Pual)(Wed Nov　4)

> ----------------------------------------------------------------------

> 己，别人想看的是你写的事”，而不必太在意结构和遣词用句；可

> 是我看东西就不太在意写的到底是什么事，而很在意那字和字组在

> 一起的声音，词和词组在一起的意象，句和句组在一起的跳跃。可

> 能我要找的只是一种感觉罢了 :)

同意！年纪大了，别人写的东西内容不外乎就是那些，道理什么的早

都懂了，于是看东西就开始注重形式了。看电影，年轻时看故事情节，

现在看的是整体效果和表现手法。

> 很同意司马说的文章不必刻意模仿，随心而出更显自然。不过那种

> 因为大多数人都说好，我就偏叫不好的作风似乎是不大可取的。比

> 如 Titanic 在全球都引起轰动，少数没有看过的人就对它感到很

> 极端的厌恶，但我以为还是看过了再说话比较好。看过后仍然可以

> 痛骂，比如我对 Titanic 是绝无好评的 :)　　　　　　　　　　

同意！我觉得 Titanic　还不错，整体制作非常认真，除去比较简单

的故事情节不谈，看沉船就够会票价了，印象最深的是大堆大堆的盘

子掉到地上砸碎（不过觉得太铺张浪费了）。要说电影的名气超于电

影水平太多， Braveheart 才真叫人不服气呢。

“电影迷”小记者