如果你是法醫，你會判這個是哪一類的案件？　　tz
 

近日，美國發生了一起錯綜複雜、離奇古怪的死亡案件。

死者名叫羅納德．奧帕斯，法醫驗屍後，斷定為頭部受傷死亡。死者從十一樓頂跳下試圖自殺（他留了一份遺書），但下落時，卻被從九樓的一個窗戶裏射出的獵槍子彈擊中，當場死亡。

如果你是法醫，你會判這個是哪一類的案件？


答案稍後公佈*cool

那到底是头部受伤死亡， 还是中弹身亡?

hehe
 

沒你想的那麼簡單*hoho

如果枪伤致命的话
判那个开枪的过失至人死亡
否则算他过失伤害
不过都可以轻判

how did he die? shot by gun then died? or reach the floor then died?

答案同PUBLIC ：）

这个不算是智力题，这个是胡扯题，证据提供不充分。nodnod, although i know the answer, but no one will give the right answer without knowing it ba.

哈哈，一起拉去枪毙，反正美国人口很多。。。
死了的鞭尸，没死的弄死再鞭尸

續：
 

射手和死者都不知道，在該大廈的八樓處有一副保護窗戶清洗工的安全網，因而奧帕斯不可能實現其自殺計劃。

如果你是法醫，你會判這個是哪一類的案件？


答案稍後公佈*cool

再續
 

通過調查發現，射出子彈的屋裏住著一對老夫婦。當時兩老正在吵架，老頭情緒非常激動，抄起獵槍對著老太太扣動了扳機，子彈沒有打中他的妻子，卻穿過窗戶正巧擊中了奧帕斯。

如果你是法醫，你會判這個是哪一類的案件？


答案稍後公佈*cool

faint lovelove*flop

投票吧
 

大家來猜，猜對的有賞！*hoho

oh... i remember the answer lah...
hehe, the last hint love2 gave reminded me about this joke..
hahahaha
*muhaha love2

kick
 

get out of here

shoo i c u pp

*follow *sad *err

这个桥段是阿汤哥参演的一部片子里面的吧，片子一开头讲了很多巧合的东东，这是其中之一，不过这个案件怎么判的我就不记得了。

晕死，本来还有些想法，看了大家的回帖以后没想法了...*pain
白白学了法律...

提示：那老两口是夫妻，是死者的双亲，老头有一个坏习惯，老头没有要杀老太婆的动机。其中某人买了人寿保险。

結論：
 

按當地的法律規定，某人試圖謀殺「甲」，卻殺死了「乙」，則按誤殺「乙」罪論處。

面對「誤殺」罪的指控，兩個老人家都堅持說，他們誰也不知道獵槍裏裝有火藥。老頭說：多年來他總是用空獵槍嚇唬妻子，他根本不想謀殺她。所以殺死奧帕斯看來是意外事故，也就是說，獵槍是被偶然裝上了火藥。

通過進一步調查，找到了一位目擊者，他證明老夫婦的兒子在事發大約六周前，往獵槍裏裝了火藥。原因是老太太突然中斷了對兒子的經濟資助。兒子企圖利用父親常用獵槍嚇唬母親的習慣，借父親之手殺死母親。

案件此時成了老夫妻的兒子謀殺了奧帕斯。

更為離奇的是，老夫妻的兒子，正是這位名叫羅納德．奧帕斯的青年，他因遲遲未能實現謀殺母親的企圖而頗感失望，所以想跳樓自殺，不料卻被自己填裝的獵槍子彈擊中致死。

按照法律規定，死者是自己謀殺了自己，因此，法醫最後判定：這是樁自殺案！

oh, i remember one thing wrong, no insurance involved

faint lovelove
你一开始不给出这些来让人猜个鬼啊。
shoo lovelove
boo

xixi
 

我只是想增加多點人氣
*hoho *:P

slash love2
*stare
鬼都猜不出来

kao
哪里是推理题，简直是final fantasy*pain

boo lovelove