其它国家是怎么向“微信们”收费的？

[linye]

要说最近最热门的话题，那恐怕非微信与运营商之间的博弈了。很明显的一个例子便是，今天笔者去餐馆吃饭，还看到一个牙齿缝里塞着韭菜叶的大肚子中年男人在拍桌子：“凭啥要我上个微信都收费？我就不服！”　　其实吧，如何向微信类的APP收费是令其他国家运营商们也头疼的问题。不过，人家到底是怎么做的呢？笔者试图将所有公开的国家地区做法收集整理，以给工信部、运营商以及各位牙缝里塞着韭菜叶的君们作参考。

美国：不跟用户收费 当然打Skype要花钱
　　在美国，人们主要使用的类微信工具为WhatsApp、Skype、iMessage等软件。
　　其中用户使用上述软件都是无须再向电信运营商缴费的,Skype、iMessage软件下载免费，WhatsApp下载使用首年免费。
　 　在美国使用Skype拨打固话和移动电话是收费的，Skype公司更多是承担着虚拟运营商的角色，用户通过Skype通话的费用直接支付给Skype公 司，而并不是交给当地的运营商。当然，Skype运营者对运营商的博弈取得一定的效果。2010年3月，美国运营商Verizon放行Skype互联网电 话，数据套餐用户可直接使用Skype。
日本：不向用户收费 运营商推不限流量套餐
　　日本的微信是Line，该产品在日本本土注册用户仅4500万。
　　用户使用Line无须向运营商和Line缴费，当然，假若你使用增值服务，比如表情，那你是需要自己买单的。
　　当然，除了Line之外，AppsPush、FacebookMessage、TwitterDM等大量“永远在线”的实时推送服务也占据了运营商大笔的资源。但日本的运营商比较狠，直接推出了不限流量的包月套餐，也不向Line等公司再收费。
韩国：运营商再发牢骚也得免费
　　韩国版的微信是KakaoTalk，跟微信基本没区别——在韩国55%的智能手机当中，KakaoTalk的用户普及率达到95%。
　　尽管KakaoTalk用户每天发送的信息量是韩国三大运营商的3倍，运营商也抱怨连连，不过KakaoTalk依然对用户免费，运营商也不向KakaoTalk收取额外收费。
沙特：现在免费 未来可能禁止服务
　　目前，在沙特，Skype、Viber和WhatsApp等微信工具全部实施免费政策。不过，免费的午餐可能持续不了多久了。沙特阿拉伯政府表示，如果Skype、Viber和WhatsApp等OTT服务运营商不接受政府的监控，将被禁止提供服务。
　　沙特的邻国，阿拉伯联合酋长国，Skype、Viber已被禁止，但WhatsApp仍可使用。
德国：部分运营商收即时通话套餐费
　　在德国，与“微信”类似的软件是WhatsApp、Skype等，软件下载和基础发送文字、图片或声音消息都是免费的，但是，部分运营商对于使用该类软件中的即时通话（类似“微信”实时对讲、视频聊天）功能则采取了不同程度的收费套餐。
欧洲其他国家：基本对用户免费 也推“飞信”
　　和中国移动飞信、电信翼聊一样，应对“微信们”的冲击，欧洲运营商使出了各种招数。
　　2012年2月，西班牙Telefonica、英国沃达丰(Vodafone)、法国Orange、意大利电信及德国电信在内的欧洲五大电信巨头，联合推出自有即时手机短信系统“Joyn”，以此，正式向以Blackberry Messaging及WhatsApp为代表的即时通信应用宣战。
香港：不向用户收使用费 推8块钱不限流量的微信套餐
　　用户下载使用微信基础服务免费。
　　香港运营商电讯盈科PCCW mobile与腾讯达成合作，自2013年2月1日起，PCCW用户只要每月支付8港币的费用，就能够享受微信数据组合优惠包——不限制流量，文字、语音、图片、视频的传送都不受限制。
总结：
　　1.各国用户下载使用“微信”基本服务都不交费，也不用向运营商交费。当然，你的流量超过自己购买的额度了，那是得交钱的。
　　2.各国运营商也很少向“微信”企业们再收费用。
　　3.一些国家运营商选择推出不限流量套餐，用户可以花很少的钱随便使用“微信”。