笑话

[fengye021]

有这么一个笑话：某动物科学教授暑假前给学生布置了一个关于大象的研究功课，放假回来后学生递交了各自的论文。法国学生的论文题目是：《大象罗曼史》；英国学生的是：《猎象记》；德国学生的是：《有关大象的百科全书》；前苏联学生的是：《关于大象存在与否的辨证唯物关系》；最后是中国学生，论文题目是：《象肉烹调法》。

这是一个深刻的笑话，它可以引起人们微笑背后的思考，它带出了关于世界各国文化基本特质的信息，它让人们认识到每个国家每个民族都有自己独特的文化特质与构成。

在这则笑话中，为什么不同国家的学生递交的论文题目会如此迥然不同呢？因为不同国家的学生是在各自的国家成长起来的，他们长期生活在各自国家独特的文化大背景下，身心都顺理成章地受到不同的影响，久而久之，他们身上都能找到他们各自国家的文化缩影。

我们先来看一下法国学生的论文题目：《大象罗曼史》。我们都知道，法国是世界上最浪漫的国家。浪漫这种气质是根植在法国人的骨髓与血液里的。这种浪漫不像我们通常所说的男女情爱的浪漫，我觉得更像是一种生活态度，一种对事物的价值观念。浪漫作为法国的文化特质已经深入到法国社会的各个层面，深入到人们的日常生活，成为法国文化的最主要标志。我们可以从我们对法国最熟悉的一个侧面来细看：法国的文艺。法国有个卢浮宫，几乎可以从里面找到世界各个角落的经典艺术精品；法国的文学在世界上有着举足轻重的地位，雨果，左拉，司汤达，巴尔扎克，都德，莫泊桑，福楼拜等等等等，还有法国的绘画，雕塑，时装等等，无一不是达到了世界一流水平；法国的嘎纳电影节是国际最重要的艺术电影节；等等。创造这样的成就要求这个国家必须拥有一种浪漫的艺术气质。

英国学生的论文题目是：《猎象记》。英国人骨子里充满一种征服自然，征服一切的占有欲。自从工业革命以来，英国人便开始了它的疯狂对外扩张，力求征服脚步所能到达的一切土地。后来成为了日不落帝国，世界各地均有其殖民地。如果这个国家的人们没有一种强烈的占有欲，要构建起这样的世界秩序是不可能的。而这种占有欲的形成是有它独特的社会根源所在的。英国人民长期生活在远离欧洲大陆的海岛上，自然资源严重缺乏，人们的思想交流相对于欧洲大陆的很多国家显得薄弱，因此人们的原始性保留得更好一点，于是强烈的占有欲主导着英国人的思维，最后演变成无限扩张的航海文化。

德国人是出了名的学术严谨。因此德国学生递交的论文题目是：《有关大象的百科全书》。世界顶级的思想家，哲学家，学者差不多有一半是德国人，例如黑格尔，康德，马克思，恩格斯，叔本华，尼采，海德格尔，胡塞尔，伽达默尔等等等等，不胜枚举。尽管这种文化可能有点陈滞，但就其踏实的本性也是值得我们借鉴的。

前苏联学生的论文题目是：《关于大象存在与否的辨证唯物关系》。十月革命爆发，苏联建立了第一个社会主义国家，它的理论来源主要是马克思主义。而马克思主义最重要的理论包括了辩证法和唯物论。这些思想被武装起来，拥有了建立一个国家的力量，成为这个国家新型意识形态思想的重要组成部分。前苏联以国家机器的力量在其土地上普及推广，辩证法和唯物论便进入到了社会层面，进入到了人们的思维层面。通过政治影响了文化的发展。

最后到中国学生了，其论文题目是：《象肉烹调法》。乍一看，像是调侃中国文化。难道几千年的中国文化最突出的代表是烹调吗？首先，中国的饮食文化的确是世界数一数二的，具体体现在种类的多种多样，营养的丰富充盈，味道的可口多变等方面，中国人到国外谋生最容易赚钱的是开餐馆。象肉烹调法带出的中国饮食文化还体现了中国文化的一个很重要的特点。中国文化是一种悦感文化。就是说，中国人追求的是最大化的悦感满足，中国人讲究的是享受，是舒服的感觉。这种享受包括物质与精神，比如可能有人愿意放弃富裕的生活，甘愿过朴素的生活，他的这种享受就是一种精神上的享受。中国人对于悦感的追求使其在创造物质与精神财富的时候始终保持尽善尽美的态度，使中国文化保持着优秀的品质。也由于过于强调创作者的悦感，可能出现某种局限，缺乏探寻人类普遍意义的力量。

世界上不同国家的文化里面都有其独特于其他文化的品质，这是受社会性，历史性，人性等因素长期作用而形成的。这些因素首先作用于个体，使其朝一定的共性发展，然后这些共性慢慢地磨合，衍生，就形成了文化的独特品质。而随着当今社会全球化步伐的加剧，各国的沟通交流大大加深了，也因此，各国文化的独特品质会渐渐变弱，优秀文化总是以不可阻挡的力量吞噬劣质文化。这当然不符合人类关于文化多元化的追求，而人们面对优秀文化时又不可避免地显现出无限向往与丧失自己的状态，形成了一定的矛盾。既然优秀文化取代劣质文化，文化全球化是历史发展的趋势，渴望文化多元化的人们也不需过于抵制，尽量保持自己在文化全球化的大潮中不要盲目随波逐流，冷静地独立思考，不要随意丢弃自己身上的文化含韵。这是有利于文化全球化过程中的文化自身优劣选择的，因为个体总是难以分清文化的优劣，而坚持自身的独特文化就是就可以把文化的优劣选择权交给历史与时间，这就更有利于社会的进步了。