查看单个帖子
旧 2006-01-18   #7
lvin
中级会员
级别:3 | 在线时长:47小时 | 升级还需:3小时级别:3 | 在线时长:47小时 | 升级还需:3小时级别:3 | 在线时长:47小时 | 升级还需:3小时
 
lvin 的头像
 
注册: 05年12月25日
来自: 长安城
帖子: 359
声望力: 0
声望: 9 lvin 闻道则喜
现金:35900两梁山币
资产:35900两梁山币
致谢数: 0
获感谢文章数:1
获会员感谢数:1
回复: 停止计划生育也难防止今后中国人口剧减

三、从政策生育率看目前生育现状

据北京大学中国经济研究中心曾毅的统计(
http://www.cpirc.org.cn/yjwx/yjwx_detail.asp?id=3330《中华工商时报》):“目前全国执行“一孩政策”的人口占35.4%,执行“一孩半”政策的人口占53.6%,“二孩政策”的人口占9.7%,“三孩政策”的人口占1.3%,除35.4%一孩政策人口外,53.6%一孩半政策人口中的一半多一点(第一胎是男孩者)亦只被允许生一孩,也就是说,全国有63.1%的夫妇只被允许生一孩,35.6%的夫妇被允许生二孩,1.3%的夫妇被允许生三孩”。

曾毅教授的统计说明中国政策生育率只有1.38(根本没有计生委宣称的1.5);考虑至少15% 的不育人口(不孕症、丁克、单身等),意味着要是都响应政策的话,中国生育率只能达到1.175;加上计生委统计的6%的超生家庭(每个家庭只多生一个的话),生育率只能达到1.23,说明2000年第五次人口普查的1.22是准确的!

要达到计生委宣称的1.8的生育率,有以下几种可能:
1、假定计生委6%超生家庭是对的,那么这6%超生人口每对夫妇政策外得多生11个孩子(总共生育12、13个孩子);
2、要是假定每个超生家庭都平均超生1.5个(加上政策允许的共生育三个左右),那么需要45%的家庭超生,占农村有生育能力的家庭的81%(农村计生干部会富得流油,农民所创造财富将主要都贡献给计生委);
3、要是超生家庭只超生1个,那么需要有65%的家庭超生,农村有生育能力的100%超生外,城市也得有33%的家庭超生。

就是说,曾毅教授的统计再次说明中国不可能有1.8的生育率!

政策生育率只有1.38,实际生育率达到1.8,那么计生委干什么去了?政策生育率只有1.38,而目标生育率却放在1.8,还要计生委干什么?
帅哥 lvin 当前离线