查看单个帖子
旧 2006-01-18   #6
lvin
中级会员
级别:3 | 在线时长:47小时 | 升级还需:3小时级别:3 | 在线时长:47小时 | 升级还需:3小时级别:3 | 在线时长:47小时 | 升级还需:3小时
 
lvin 的头像
 
注册: 05年12月25日
来自: 长安城
帖子: 359
声望力: 0
声望: 9 lvin 闻道则喜
现金:35900两梁山币
资产:35900两梁山币
致谢数: 0
获感谢文章数:1
获会员感谢数:1
回复: 停止计划生育也难防止今后中国人口剧减

二、中国能有1.8的生育率吗?


图片:[/size]http://www.blogchina.com/new/upimage/200562812392063876.jpg

人口普查、国家统计局以及计生委自己的客观资料均显示九十年代中期后只有1.3左右的生育率,但计生委每次都将之调整到1.8,计生委主任甚至说实际上有2.0的生育率。计生委调整的主要依据是出生漏报,人口学会常务副会长田雪原:“由于人口漏报的比例是1.81%,于是重新把这部分填回去进行误差校正,总和生育率就成了1.8左右”。

质疑:
1、要达到1.8的生育率,以目前育龄妇女人口结构,每年需要出生1700多万;第五次人口普查资料显示1997、1998、1999、2000 年每年出生人口分别为1379、1150、1401、1445万; 2004年中国统计年鉴显示2003年0-4岁总人口才6413万,每年才出生1283万人,说明只有1.3左右的生育率。即使有1.81%的漏报率,每年出生人口也不过1400万,生育率也仍然只有1.3左右。比较几次人口普查,对不同年度的出生人数有重报,有漏报,总体相差无几,误差在允许范围。但计生委不考虑重报,而将13亿人的1.8%总滤报贼(两千多万),补在最近几年新生人口上,当然永远都可得出“1.8”的生育率。
2、生育率自1990年后一直低于2.1。那么15年后还有1.8的生育率?
3、比较五普和四普,每年出生人口的误差最多10%,即使将最近几年出生人口都加10%, 仍然只有1.3-1.4的生育率。
4、经济结构、人口结构、分配制度决定了中国的低生育愿望(1991年中国社会科学院“中国家庭经济和生育研究”的抽样调查结果显示:城市妇女平均期望生育数为1.65左右,农村妇女平均期望生育数为1.89左右;1997年国家计划生育委员会组织的全国人口和生殖健康抽样调查的结果显示:城市妇女平均期望生育数为1.56左右,农村妇女平均期望生育数为1.80左右;2004年上海只有1.1)。生育意愿通常远高于实际生育率(因为有不孕和单身人口的存在,有些客观条件错过了生育季节),即使在日本和台湾这样社会和经济较为发达的国家和地区,实际生育率只有1.3左右,但人们期望的子女数也在两个以上。中国生育愿望不到1.8, 又有严厉的生育政策,实际生育率能够达到1.8?
5、计生委说中国政策生育率1.5,计生委数据显示不到6%人违背政策,扣除不育人口,1.3生育率是合理的。总不能指望这6%人违背政策的人每个家庭都生育10个吧。
6、计生委1996年起以1.8的生育率计算应在2000年达到13亿,但实际上2000年只有12.67亿人口;2000年起以1.8的生育率计算,应该2003年达到13亿,为什么2005年才13亿?



图片:
http://forumcache.xinhuanet.com/upfiles/014D2DD3.002C
帅哥 lvin 当前离线